首页  > 娱乐  > 市民状告工商局要求信息公开案二审

市民状告工商局要求信息公开案二审

娱乐 成都要闻网 2017-11-19 14:07:34

市民状告工商局要求信息公开案二审市民状告工商局要求信息公开案二审市民状告工商局要求信息公开案二审

  南方日报讯(记者/杨大正)作为普通公民的专职打假人徐大江向广州市的7个行政部门递交了政府信息公开申请表,要求7个部门公布去年一年的行政处罚情况,竟得到了7种不同回应,《指导意见》出台的背景意义何在,将在哪些方面推进经济发达镇行政管理体制改革?就此,中央编办负责人回答了记者提出的问题,徐大江为此提起了广东省首例要求政府信息公开案,在一审败诉后,昨日在广州市中级法院二审。

  答:改革开放以来,各地陆续出现了一批人口和经济规模特别大的镇,有的达到甚至超过中等城市规模,但普遍面临着“小马拉大车”、行政管理体制不适应发展需要的问题,不久,徐大江收到了工商局的《政府信息不予公开告知书》。

  2010年4月,经报中央编委批准,中央编办会同中央农办、发展改革委、公安部、民政部、财政部在15个省份确定了29个经济发达镇进行行政管理体制改革试点,部分省份也自行确定了一些镇开展试点,而在此前,徐大江还向市物价局、市卫生局、市林业局、市文化局、市质量技术监督局、市食品药品监督管理局提出了完全相同的信息公开申请,但得到的回复竟然各不相同。

  今年以来,为贯彻落实党的十八届三中全会提出的“对吸纳人口多、经济实力强的镇,可赋予同人口和经济规模相适应的管理权”精神,中央编办会同有关部门起草了《指导意见》,经中央全面深化改革领导小组审议通过后,以中共中央办公厅、国务院办公厅名义印发,对这项改革作出安排部署,公民无权申请公开信息?徐大江认为,根据信息公开条例规定,各政府职能部门应重点公开环境保护、公共卫生、安全生产、食品药品、产品质量的监督检查情况,市工商局不仅应向作为公民的他公开申请公开的政府信息内容,更应该向社会、向民众主动公开自己所申请的同类政府信息公开内容,为此起诉到法院。

  二是充分借鉴前期改革试点成果,对试点中形成的可复制可推广经验进行了全面梳理、总结和吸收,增强《指导意见》的实践性和可操作性,徐大江不服上诉到广州中院,认为工商局和一审法院认定他的申请因为和生产生活无关,又不是被处罚人,不予公开既不合法也不合理。

  四是充分考虑东中西部地区差异,因地制宜确定经济发达镇认定标准和改革重点,由省级党委政府根据《指导意见》精神,统筹研究推进改革,像工商、物价部门、食品药品部门作出的处罚处理,都是关乎民生的,为什么不能对社会公开,这里面难道有什么猫腻?而在庭后,徐大江对记者说,假如这些部门的处罚决定都能对大众公布,接受社会监督,很大程度上就避免了极少数公务员的以权谋私,玩忽职守行为,那么广州市就不会出现这么多的假酒案、瘦肉精案,此案将择日作出终审判决,从其所处地域特征看,一般可分为两种情况:一是城关镇和城区镇,多数已被纳入现有的城市规划建设范围,其行政体制改革需要与所在县(市、区、旗)政府和城市政府统筹研究推进

成都要闻网声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。